Por Agustin Peña Cruz | NoticiasPC.com.mx |
Tampico, Tamaulipas.-La discusión sobre la posible colegiación de periodistas en Tamaulipas ha abierto un frente de análisis jurídico y político en el Congreso local, donde la diputada Lucero Deosdady Martínez López advirtió que cualquier intento de imponer la afiliación obligatoria sería inconstitucional y contrario a estándares internacionales en materia de libertad de expresión.
En entrevista exclusiva, la legisladora precisó que, tras una revisión preliminar, la iniciativa no establece de manera explícita la obligatoriedad de integrarse a un colegio. “Hasta el punto donde yo he analizado no es obligatorio la colegiación”, afirmó.
No obstante, subrayó que el tema requiere un estudio exhaustivo, dado su impacto en el ejercicio periodístico. “Como es un tema de libertad de expresión, no se puede obligar a los periodistas a colegiarse”, sostuvo.
El debate se produce en el ámbito del Poder Legislativo de Tamaulipas, donde la propuesta impulsada por la diputada Cynthia Lizabeth Jaime Castillo ha generado inquietud entre integrantes del gremio. El proyecto contempla la creación de un Colegio de Periodistas con atribuciones para emitir “extrañamientos públicos” contra reporteros y medios de comunicación que incurran en faltas al código deontológico.
Aunque la figura carece de efectos jurídicos sancionadores, sí plantea consecuencias en el plano reputacional. De acuerdo con la iniciativa, “el extrañamiento público es una declaración formal (…) mediante la cual se expresa una desaprobación ética (…) cuyo efecto será exclusivamente reputacional”. Este mecanismo, advierten especialistas, podría derivar en esquemas de presión indirecta que afecten la independencia editorial.
Martínez López reconoció la complejidad del tema y enfatizó que el análisis legislativo deberá apegarse a criterios de constitucionalidad y control de convencionalidad. Recordó que la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha sido clara al establecer que la colegiación obligatoria de periodistas es incompatible con el derecho a la libertad de expresión.
“Por ese tema la Corte Interamericana se ha pronunciado a que obligatoriamente no se puede forzar a los periodistas a colegiarse”, señaló. En este sentido, insistió en que cualquier redacción ambigua o interpretación extensiva de la norma podría derivar en vulneraciones a garantías fundamentales.
La legisladora también contextualizó que la iniciativa aún no ha sido turnada a comisiones, lo que abre una etapa inicial de discusión. “Se acaba de presentar, no ha llegado a comisiones, no me ha llegado a mí, sin embargo, dada la relevancia, empecé a revisarla”, explicó. Añadió que se prevé la realización de mesas de trabajo para analizar el contenido junto con especialistas y representantes del gremio.
Más allá del diseño institucional que plantea la propuesta, Martínez López cuestionó la eficacia de los mecanismos actuales de protección a periodistas en Tamaulipas. “Lo que sí se tendría que hacer es reforzar los mecanismos de protección a periodistas, que es letra muerta, aunque existe la ley”, afirmó, aludiendo a la brecha entre el marco normativo y su aplicación práctica.
La iniciativa, por su parte, ha sido defendida bajo el argumento de dignificar la profesión y fortalecer la ética en el ejercicio periodístico. Entre sus fundamentos se señala que “se ha perdido el respeto por el periodismo” y que la creación de un colegio permitiría establecer estándares claros en un entorno marcado por la proliferación de contenidos informativos sin regulación profesional.
Asimismo, el proyecto busca articular una coordinación entre el eventual Colegio de Periodistas y el mecanismo estatal de protección, con el objetivo de diferenciar entre faltas éticas y situaciones de riesgo que ameriten medidas de seguridad.
Sin embargo, el eje de la discusión se mantiene en la delgada línea entre regulación y restricción. Para Martínez López, el enfoque debe centrarse en garantizar derechos, no en condicionarlos. “Siempre se analizará que no sea en ningún caso violatorio a los derechos de la libertad de expresión de las y los periodistas”, reiteró.
Por último, la diputada hizo un llamado a evitar posturas anticipadas y a privilegiar un análisis técnico y jurídico del contenido. “Yo invito a estudiarla bien. Creo que el objetivo al presentarla fue proteger”, expresó, aunque dejó claro que el compromiso central será salvaguardar la integridad y las garantías del gremio periodístico en Tamaulipas.
