Por: Isaac MOLINA ZAPATA.
TAMPICO, Tamaulipas.
Integrantes de colectivas feministas dieron a conocer que Tamaulipas se ha posicionado en el grupo de los estados que continúan violentando el derecho de las mujeres a decidir sobre su cuerpo, en flagrante violación al fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que declara inconstitucional la criminalización del aborto.
Martha de la Cruz, Aleida Candiani y Alicia Cantú, señalaron que esta postura no es nueva y aunque en algún momento tuvo sustento legal, el congreso del estado jamás se dio a la tarea de revisar la constitucionalidad de sus argumentos y proceder a actualizarlos, por el contrario, se ha mantenido una postura discriminatoria que reduce a las mujeres que recurren al aborto para continuar con sus proyectos de vida a enfermas mentales, tal como lo establecen los Art. 356, 357, 358 y 359 del Capítulo VII del Código Penal del Estado de Tamaulipas, imponiendo una pena de uno a cinco años de prisión, quedando facultado el juez para sustituirla por tratamiento médico integral que tiene como objeto apoyar a las mujeres a superar los efectos causados por el aborto provocado, así como reafirmar los valores humanos por la maternidad ayudando al fortalecimiento de la familia.
Pero además, afirmaron, intentando juzgar las conductas de las mujeres, al negar el “beneficio” de la sustitución de la pena de cárcel si ésta tiene “mala fama”, lo cual no sólo contribuye a perpetuar y fomentar los estigmas que hay sobre el aborto y que científicamente se ha comprobado son falsos, sino que también, pretende juzgar la conducta de las mujeres sin ningún sustento más que la mera percepción de a quien en su momento le toque dictar una sentencia.
Aleida Candiani, asesora legal de las mujeres, destacó que esta penalización ha causado que en el estado 241 mujeres hayan enfrentado procesos penales por el delito de aborto, 40 de ellas durante el 2022, cuando ya se tenía conocimiento del fallo de la SCJN.
Dijo que el progreso en materia de derechos humanos ha dejado claro que no hay razón “para negar a las mujeres el acceso a decidir sobre nuestro cuerpo, que los estigmas sobre el aborto respecto a secuelas físicas y emocionales carecen de sustento científico y que restringir este derecho no evita que las mujeres abortemos, sino que provoca que las mujeres busquen acceder a él de manera clandestina; está demostrado que las mujeres abortan en todo el mundo, incluyendo a Tamaulipas y que negar el acceso a este derecho solo logra poner en riesgo nuestra integridad y exponernos a ser víctimas de malas prácticas médicas así como a fraudes y extorsiones”.
Por su parte Martha de la Cruz resaltó que a pesar del estigma socia impuesto al derecho a decidir, “ha sido posible que gracias a los esfuerzos organizativos de las mujeres que desde los años 30 han luchado por el derecho a decidir sobre nuestro cuerpo, se haya logrado que en el año 2007 la CDMX haya legalizado el aborto siendo la vanguardia en materia de derechos sexuales y reproductivos de las mujeres y que en los últimos dos años, este reconocimiento de los DSYRM se haya extendido a otros 10 estados:
2019 Oaxaca
2021
Hidalgo
Veracruz
Coahuila
Baja California
Colima
2022
Sinaloa
Guerrero
Baja California Sur
Quintana Roo
En rueda de prensa, las activistas feministas aseveraron que el fallo de la Suprema Corte de la Justicia de la Nación otorga a los congresos de los estados el sustento legal para proceder a la despenalización del aborto, “sin embargo, éstos han cedido ante las presiones por parte de la iglesia y grupos de ultra derecha, lo que nos obliga a recurrir a la protección de la ley vía el recurso de amparo, porque a pesar de que las mujeres en México y en Tamaulipas que desean realizarse un aborto pueden encontrar la información en las redes de acompañantas y recurrir al acompañamiento de las colectivas y acompañantas independientes, es uno de nuestros mayores intereses derribar la barrera de los privilegios, para que no solo las niñas, adolescentes y adultas con acceso a la información y al internet puedan decidir y acceder libremente a un aborto, sino también aquellas que no tengan la facilidad de este acceso, haciendo posible una de las máximas características de los derechos humanos que es la universalidad”.
Aleida Candiani explicó que si bien, “la NOM 046 nos permite acceder a un aborto voluntario bajo tres causales, esta limitación constituye un hecho de discriminación que en la actualidad y ante los avances en materia de derechos humanos ya no debemos Tolerar”.
Por ello, afirmó, “el día 24 de febrero del 2023 en el marco del mes del aniversario 106 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, colectivas, feministas tamaulipecas independientes y abogadas feministas con el acompañamiento de Abortistas Mx, a través de una articulación interestatal presentamos amparos colectivos de manera simultánea en las zonas norte, centro y sur del estado para solicitar la protección de la justicia federal contra los artículos del Código Penal del Estado de Tamaulipas que criminalizan el aborto y son inconstitucionales según la sentencia derivada de la Acción de Inconstitucionalidad resuelta el 7 de septiembre del 2021, además solicitamos servicios de salud en el marco de los derechos sexuales y reproductivos”.
Esta articulación, refirieron, es posible gracias a las gestiones de Abortistas MX y da continuidad a las acciones de visibilización y acompañamiento que llevamos a cabo desde hace años en nuestras geografías y a las que sumaremos más acciones de incidencia social y política.
Por último, las integrantes de Colectivas Feministas sostuvieron que seguirán sumando esfuerzos “desde nuestros espacios hasta lograr el acceso al aborto seguro, libre y gratuito para toda mujer, niña o persona gestante que decida libremente interrumpir su embarazo”.
