viernes 20 de septiembre de 2024, Ciudad Victoria, Tamaulipas

Revive Morena fondo de capitalidad; PRI hará su propuesta

Por Arturo Rosas H. CIUDAD VICTORIA, Tamaulipas. Con Morena en el Gobierno, los diputados locales revivieron la iniciativa del “Fondo de Capitalidad” para que se pueda analizar en Comisiones y se incluya en el presupuesto de egresos para el ejercicio fiscal del 2023. A la propuesta que presentó el diputado Pepe Braña de Morena, se…
Por Crónica Digital MX
octubre 4, 2022

Por Arturo Rosas H.

CIUDAD VICTORIA, Tamaulipas.

Con Morena en el Gobierno, los diputados locales revivieron la iniciativa del “Fondo de Capitalidad” para que se pueda analizar en Comisiones y se incluya en el presupuesto de egresos para el ejercicio fiscal del 2023.

A la propuesta que presentó el diputado Pepe Braña de Morena, se le sumó el diputado Gustavo Cárdenas de Movimiento Ciudadano “para que Victoria tenga más recursos” y la diputada del PRI y actual Presidenta de la Mesa Directiva en el Congreso del Estado Alejandra Cárdenas también de Victoria.

Incluso la Diputada Cárdenas, adelantó en entrevista que, también hará una propuesta legislativa sobre el fondo de capitalidad con las ideas de bajar mejores y más recursos para la capital del Estado que se encuentra en un grave deterioro.

Adelantó estar trabajando en el proyecto para sustentar cada una de las propuestas que se hagan en el pleno y pueda ser apoyada por todos los legisladores.

Consideró que la propuesta anterior de Morena, contenía muchas lagunas y deficiencias y era necesario tener una iniciativa de Fondo de Capitalidad que pudiera ser efectiva y no dañara las finanzas del Estado.

Por el momento, consideró que en el paquete económico para el 2023, a Victoria se le debe de conservar los 300 millones de pesos para obras de infraestructura sin pasar por alto que, debe analizarse de manera más seria la propuesta de Fondo de Capitalidad con reglas claras para saber quién y cómo se va a operar.

En tribuna, el morenista Pepe Braña decidió revivir esta iniciativa pero no añadió un elemento novedoso a diferencia de la primera propuesta que se presentó el año pasado y que fue rechazada.