Por Arturo Rosas H.
CIUDAD VICTORIA, Tamaulipas.
Si bien no hay precedentes en el país, en el cual la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación se haya negado a resolver una elección de gobernador, se podría solicitar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación su intervención para orillar a los Magistrados a pronunciarse sobre la elección de Tamaulipas, advirtió Tania Contreras López.
Aunado a ello, dijo que si bien está impugnada la elección, “no impide que se lleve a cabo la toma de protesta” del gobernador el primero de octubre.
La jefa del área jurídica del gobernador electo Américo Villarreal, señaló que la Corte sí puede intervenir como máximo órgano jurisdiccional para que emita la sentencia y admitió que, no se puede descartar llegar hasta ese proceso, toda vez que desde el Congreso del Estado, se ha estado lidiando para combatir desde la SCJN muchas decisiones que tomaron los legisladores.
“Hay una transición compleja, nunca antes visto en Tamaulipas, pero sabemos que llegaremos el primero de octubre aún con los obstáculos que buscan impedir que se llegue a la toma de protesta”, advirtió.
Dijo que si bien el tiempo límite para resolver la Sala Superior, es el día previo a la toma de protesta (30 de septiembre), sería prioridad enlistar de forma urgente y prioritaria para que los magistrados puedan sesionar y pronunciarse al respecto.
“Tenemos hasta el 30 de septiembre para conocer si ha sido o no convocado el asunto y en dado caso que no fuera así, tenemos la posibilidad de solicitarle a la Suprema Corte que actué con la urgencia debida, dado que se trata de la renovación de un titular del Poder Ejecutivo, actuaría con toda la prontitud y de esto si tenemos antecedentes judiciales donde ordena que en un lapso de dos horas, a que se emitan las determinaciones correspondientes”.
Contreras López, explicó que, a reserva de que se encuentre impugnada la elección de gobernador “no impide que se lleve a cabo la toma de protesta; hay que dejarlo muy claro, la toma de protesta es algo que se va llevar a cabo al margen de los tiempos que tenga la Sala Superior, la interposición de los recursos no suspende los actos que se puedan hacer de acuerdo a la Constitución”.
Agregó que desde el 7 de septiembre se resolvieron todos los cómputos distritales de Tamaulipas y desde entonces se debió resolver la elección de gobernador, e insistió en que “hay una demora absurda e injustificada” y no existen razones legales para que se siga demorando.
Dijo que la manera en que se resolvió el caso Tamaulipas, en cada uno de los distritos electorales, “nos da la certeza jurídica de que no existe nada en el expediente, pero da oportunidad a que el PAN, siga fabricando supuestas pruebas de que pretenden seguir señalando que hubo irregularidades graves en esta elección.
Sobre el proceso judicial que están enfrentando colaboradores del gobernador electo y en contra del mismo Américo Villarreal, contra quienes se liberaron órdenes de aprehensión, Tania Contreras dijo apelar a la independencia de los jueces de control de esta entidad.
“Apelamos a que actúen con apego a la justicia y al derecho, que no se presten a la coacción o a la intimidación por parte del Supremo Tribunal para cometer las arbitrariedades que se han estado viendo en el transcurso de la campaña”.
“Esas acciones que hace el PAN, es claro que no son para defender la democracia, no le beneficia a nadie y solo obedece a los intereses de un grupo de personas; las primeras acciones para defender al estado contra esta obsesión, son las denuncias sin prejuicio a las que surgen en el camino. Muchos actos tienen consecuencias legales y podrán ser ejercidas legalmente”., advirtió.
