Por Arturo Rosas H.

CIUDAD VICTORIA, Tamaulipas.

Por primera vez el Tribunal Electoral del Estado de Tamaulipas interpuso juicio electoral contra el Poder Judicial del Estado ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

La denuncia fue interpuesta por los Magistrados Edgar Danés Rojas, Edgar Iván Arroyo Villarreal y René Osiris Sánchez Rivas y va dirigida en contra del Magistrado instructor Jorge Durham, quien dictó la suspensión de la sentencia que emitieron los Magistrados del Trieltam.

Esta histórica acción que se da por primera vez en Tamaulipas, está motivada porque el Poder Judicial le dio un efecto de restitución a la diputación permanente cuando ya lo había hecho el Trieltam, quien ordenó restituir la Diputación Permanente con los diputados que integraron la mesa directiva en el último periodo de sesiones y que de acuerdo a la sentencia del 29 de agosto, eran estos quienes deben estar actuando en el Poder Legislativo.

Sin embargo, ante la acción que emitió el Magistrado Jorge Durham, para los Magistrados Electorales en Tamaulipas, se “interfirió en la ejecución de sentencias del Tribunal Electoral del Estado de Tamaulipas” y además, se añade, rompió el régimen de competencias establecidas en la Constitución Federal.

El Poder Judicial en Tamaulipas, recibió la acusación en su contra este miércoles 14 de septiembre y estaba obligado a notificar “inmediatamente” de este Juicio Electoral a la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, además de publicarlo en sus estados físicos y electrónicos del Supremo Tribunal de Justicia.

Cabe señalar que, en caso de no ser publicada, serían objeto de una sanción “por la Sala Superior” del Poder Judicial de la Federación.

Dentro del juicio electoral que interpusieron tres de los cinco Magistrados electorales se adhieren en el desacato los Magistrados del Poder Judicial a los Diputados Locales de Acción Nacional así como el Secretario General de Gobierno Gerardo Peña Flores porque se negó a publicar la primera resolución de la sentencia del 29 de agosto pasado y la resolución de incumplimiento de sentencia; sin embargo, ordenó publicar la suspensión de la sentencia del Trieltam que emitió el Poder Judicial.

Lo relevante de la acusación que hace el Trieltam contra Magistrados del Poder Judicial, es que este poder está obligado a publicarla en estrados de acuerdo al artículo 17 de la Ley General de Medios de Impugnación pero además, se observará si los Magistrados del Supremo Tribunal de Justicia, van a desacatar las decisiones de la Sala Superior.

Aunado a ello y bajo las condiciones políticas y jurídicas que se están tomando, no se descarta que puedan ocultar el Juicio Electoral, no publicarlo y menos enviarlo a la Sala Superior.