Jesús Hernández García/ Corresponsal
CIUDAD VICTORIA, Tamaulipas.
Existe confusión en la interpretación de la Ley de Revocación de Mandato sobre que los particulares son los únicos que pueden realizar promoción en este periodo de veda, por lo que se debe investigar quién colocó anuncios espectaculares a favor de AMLO en esta ciudad, consideró Alejandro Ceniceros Martínez, coordinador estatal del PT.
Explicó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ya se pronunció sobre que los únicos que pueden hacer difusión en este periodo de veda previo a la realización de la consulta el próximo 10 de abril son el INE y los organismos públicos locales (OPLES).
“Y hay una confusión porque el artículo 32 de la Ley de Revocación de Mandato establece que los particulares pueden hacer difusión a favor o en contra por todos los medios que tengan, excepto por radio y televisión”, dijo.
Sin embargo, después en la interpretación que hizo la SCJN, estableció que los únicos que pueden hacer esta difusión son el INE y los OPLES, por lo que reiteró que hay que investigar quiénes colocaron estos anuncios espectaculares.
Ceniceros Martínez señaló que no se atreve a decir si estos anuncios deben de ser retirados de donde se encuentran colocados, ya que existen estas dos interpretaciones, por lo que deberán ser las autoridades las que tengan que resolver este asunto.
“La campaña de revocación de mandato es o para quitarlo o para que no, y así viene la pregunta, o sea, por pérdida de confianza quiere que concluya su periodo de forma anticipada Andrés Manuel López Obrador, si fuese así cruza ahí o no”, dijo.
