Por Arturo Rosas H.

CIUDAD VICTORIA, Tamaulipas.

Un juez federal declaró improcedente el decreto del 30 de junio del 2021 del Congreso del Estado, y ordenó “la reinstalación como Magistrado regional del Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Javier Valdez Perales” quien ganó una demanda de amparo por la designación que los diputados hicieron a favor del Magistrado Aaron Joel Medina Ladrón de Guevara.

“El nuevo plazo de seis años para ocupar el puesto de magistrado opera a partir de que el quejoso sea reinstalado, a efecto de evitar un doble pago. De lo contrario, deberá realizarse el pago de sueldos que dejó de percibir desde el ocho de julio del 2021, fecha en que se le removió”, se establece en uno de los apartados de la sentencia emitida.

De acuerdo al juicio de amparo 1155/2021, el Congreso del Estado de la 64 Legislatura y el Poder Judicial del Estado, violaron los derechos constitucionales para ser ratificado por un segundo periodo de seis años a partir del 7 de julio del 2021 después de estar seis años en su primer periodo en la Sala regional con sede en Ciudad Victoria.

Francisco Manuel Rubín de Celis Garza, juez del Decimosegundo de Distrito en Ciudad Victoria, consideró “válidos” los conceptos de violación expuestos por el aún ex Magistrado Javier Valdez Perales.

En la sentencia, el Juez de Distrito consideró que los Legisladores Locales, no hicieron un dictamen en el que se evaluara la posibilidad o no de ratificar en su cargo a Javier Valdez Perales y sin embargo -por mayoría de votos en el pleno-, decidieron designar como Magistrado a Medina Ladrón de Guevara.

Por lo anterior, de Celis Garza consideró que dicha acción propicio la ratificación implícita del quejo como magistrado del Poder Judicial del Estado.

“La ratificación tácita opera si al término del periodo previsto para la duración del cargo, no se ha emitido dictamen de evaluación que concluya con la determinación de que no deba ser ratificado”, precisa.

El principal efecto de la sentencia del juez federal es que el Congreso del Estado, deje “insubsistente” el decreto con el que se designó a Medina Ladrón de Guevara y emita uno nuevo en el que ratifique en el cargo al quejoso y con ello se reinstale en la Sala Regional a Valdez Perales.

“El nuevo plazo de seis años para ocupar el puesto de magistrado opera a partir de que el quejoso sea reinstalado, a efecto de evitar un doble pago. De lo contrario, deberá realizarse el pago de sueldos que dejó de percibir desde el ocho de julio del 2021, fecha en que se le removió”.

Además precisa que, el cargo de Magistrado de los Poderes Judiciales de los Estados no concluye con el solo transcurso del tiempo previsto en las constituciones locales para duración, ante el derecho a la ratificación.

Se agrega: “si el servidor judicial ha demostrado cumplir con su responsabilidad actuando permanentemente con diligencia, excelencia profesional y honestidad invulnerable, debe ser ratificado”.